ICP-OES和AAS在药水化验中的区别

ICP-6800电感耦合等离子体发射光谱仪和AA-1800H原子吸收光谱仪在药水化验中的区别主要体现在工作原理、检测元素的范围、检出限、线性动态范围和操作简便性等方面。

工作原理

ICP-OES：利用电感耦合高频等离子体产生的高温使试样完全分解形成激发态的原子和离子，通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。

AAS：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。

检测元素范围

ICP-OES：可以有效的分析所有元素，因此被广泛的使用于半导体产业、核工领域，以及环境样品的元素分析。

AAS：只能检测特定的元素，因为它是基于元素特有的吸收谱线来进行检测的。

检出限

ICP-OES：由于ICP的耐盐量较差，ICP检出限的优点会变差多达50倍。一些普通的轻元素(如S、Ca、Fe、K、Se)在ICP中有严重的干扰，也将恶化其检出限。

AAS：检出限相对较高，但对于特定元素，可以通过使用石墨炉等设备来降低检出限。

线性动态范围

ICP-OES：ICP的线性动态范围通常比AA宽，这意味着它可以准确地测量从非常低到非常高的浓度范围内的元素。

AAS：线性动态范围较窄，不宜分析高浓度的样品。

操作简便性

ICP-OES：常规分析前仍需技术人员进行设备的调整，分析效率比较高。

AAS：过程有些复杂，但常规工作比较容易，制定方法仍需相当熟练的技术。

综上所述，ICP和AA在药水化验中的应用各有优劣。ICP的检测范围广，线性动态范围宽，检出限受干扰较大。而AA的检出限相对较高，但检测元素范围有限，线性动态范围较窄。实际选择时，需要根据具体的分析任务和实验室条件来决定。